近日，枣阳市人民法院在执行一起涉企租赁合同纠纷案中，通过善意执行为企业“解困”，促成两企业“冰释前嫌”，达成执行和解协议。

因公司业务扩大需要，枣阳某混凝土有限公司（下称混凝土公司）于2019年5月与湖北某租赁有限公司（下称租赁公司）签订《混凝土搅拌车租赁合同》，向租赁公司租赁20辆搅拌车作为该公司运输混凝土用车。

2023年11月，合同到期后，经双方结算，混凝土公司下欠租赁费300万元。后租赁公司多次索要，混凝土公司均以资金周转困难为由，再三拖欠。无奈，租赁公司遂将混凝土公司诉至法院。

后经法庭调解，两公司达成调解协议：混凝土公司每月向租赁公司支付20万元，直至付清为止。但民事调解书生效后，混凝土公司仍未按期履行给付义务。于是，租赁公司遂向枣阳法院申请强制执行，并提供了执行线索。

案件进入执行程序后，执行干警向被执行公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并第一时间通过总对总查控系统对其财产进行查询，但公司账户余额为0元。经实地走访调查，发现该公司是一家民营企业，其与申请执行人是多年生意合作伙伴。因大量应收账款未收回，导致公司资金链出现困难，并非恶意赖账。

如果简单对其设备一封了之，很可能会影响到企业的经营发展。执行干警经过深思熟虑，决定对被执行公司的两台搅拌生产设备采取“活封”措施，在查封期间，允许使用设备，但不得隐藏、毁坏或者转卖设备。

为妥善化解纠纷，执行干警积极组织双方调解协商，在调解过程中注重方式方法、讲究策略，促使双方重拾信任。最终，被执行公司当场履行20万元，余款达成执行和解分期履行协议。至此，案件圆满执结，保障了企业的正常经营。

来源：市人民法院  梁军  王宇航

编辑：张壹豪  余梓嫚（实习生）

责编：伍生锋

审核：谢 强